發明新型可否同時提出申請？
大家最近應該有看到新聞常常出現的：蘋果在美國控告HTC專利侵權，請求ITC發出禁止進口之命令，或者蘋果與三星在英國互相提告，控告對方侵犯其專利權…等等之類的新聞。隨著專利權的應用在世界上已經逐漸普遍，且就算侵權告訴無法勝訴，亦有達到暫時禁止對方進入市場的功用，因而根據世界各國的統計，專利申請的案件有逐年暴增的趨勢。很顯然地，大家已經逐漸瞭解到專利權對於產品的重要性，另一方面，也瞭解到沒有專利權的保護，就像是網球比賽處於對方的發球局一樣，無法取得較為有利的處境，只能被動的等著挨打，在尋求反攻的機會。
為了避免這樣的狀況，當然申請專利，取得專利權，會對自己比較有利。但是，在專利申請案量暴增的狀況下，躺在智財局等著審查的案件已經堆的跟山一樣高了，一個案件往往需要三年以上的審查時間（就台灣目前的審查速度來說），在這麼長的時間內，專利申請人根本無法有效獲得專利權的保護，只能任由侵權的狀況發生，等到專利核准後再行侵權訴訟，雖然侵權金額可以求償，但是在這樣的狀況下，損失的往往不只是因侵權發生的金錢問題，而是失去獨占市場的先機以及市場區隔性等，更甚者，亦會造成信譽的損失。在這樣的狀況下，難道就沒有比較好的方式來做較為完整的保護嗎？
有的，那就是發明新型同送！！大家也許都知道，新型專利僅進行形式審查，因此獲得專利權的時間相當快，就目前台灣的狀況來說，大約四個月便可以取得專利權，若要進行侵權告訴，根據目前的專利法第104條規定，「新型專利權人行使專利權時，應提示新型專利技術報告」。若以有非專利權人進行商業實施的狀況下提出新型技術報告的申請，則半年內即可取得技術報告。因此，最多一年左右的時間，便可以開始進行專利侵權的告訴，比發明專利至少三年的狀況來說，確有其吸引人的地方。
那什麼是發明新型同送呢？簡單的說，就是發明及新型案件同時提出申請，那麼，在發明尚未核准的期間內，新型已經核准，便可以依據新型專利而行使專利權。而待發明專利核准後，則行使發明專利權，並發明專利權之專利期限為20年，比新型專利的10年整整多了一倍。哇～～這是一個多麼好的方法阿！「一兼二顧，摸蛤仔兼洗褲」又可以快速行使專利權，又可以有較長的專利權期限。
但根據目前專利法第32條第1項之規定，一發明僅得提出一申請，也就是說，一個技術內容只能提出一個專利案，在這樣的狀況下，要同時提出發明及新型是行不通的，會被不符合單一性的規定核駁。好在，台灣的智財局已經漸漸瞭解到這個趨勢，而跟隨在德國與大陸之後，開放了發明、新型同送的制度，以解決上述發明、新型的各自缺失。接下來，將會從各國的發明、新型專利制度開始說明起，再探討台灣專利的同送制度。………（待續）
※歡迎轉載，轉載請註明出處！！
留言列表
